Investigando el caso de la supuesta momia extraterrestre de Nazca: análisis científico de manos y pies | Ancient Origins España y Latinoamérica
Thank you for reading this post, don't forget to subscribe!
El hallazgo de la supuesta «momia extraterrestre» de Nazca, Perú, continúa dando que hablar, y se ha convertido en un caso totalmente viral.
El hallazgo de la supuesta «momia extraterrestre» de Nazca, Perú, continúa dando que hablar, y se ha convertido en un caso totalmente viral. Ahora, el investigador Rodolfo Salas-Gismondi, doctor en Paleontología, (Departamento de Paleontología de Vertebrados del Museo de Historia Natural UNMSM, Lima – Perú, e Investigador Asociado de la Division de Paleontología del Museo Americano de Historia Natural con sede en Nueva York, Estados Unidos) ha brindado su opinión al respecto.
Este es el análisis de la llamada “momia extraterrestre” de Nazca realizado por Rodolfo Salas-Gismondi, doctor en paleontología:
Los tres largos dedos de las manos y pies de la momia presentada hace unos días por Maussan constituyen las características más conspicuas de este individuo, y prácticamente el único sustento para calificarlo como perteneciente a un ser de otro planeta. En este artículo demuestro que estas manos son más humanas de lo que parecen.
Como ya se ha mencionado anteriormente, todo el esqueleto de la momia presentada por Maussan es absolutamente igual a un esqueleto humano. Si se puede probar que la anatomía de las manos y pies ha sido modificada, no existiría ningún sustento para continuar afirmando que esta momia pertenece a una especie no humana, pues su esqueleto se correspondería con el de cualquier ser humano.
Imagen de la “momia extraterrestre” de Nazca obtenida mediante tomografía computarizada (Youtube)
La evidencia sobre su procedencia tampoco ayuda a sustentar la autenticidad del espécimen en cuestión: no se conoce la localización exacta del descubrimiento, ni el contexto en el que fue encontrado, ni siquiera se conoce al descubridor. En su programa «Contacto» del 25 de junio, Maussan ha presentado imágenes obtenidas mediante cámara oculta del lugar donde supuestamente se hizo el descubrimiento, pero son de muy baja calidad. En el pasado he recibido imágenes de similares características (pobres en calidad, oscuras, borrosas) que supuestamente probaban la existencia de perezosos gigantes vivos en algún lugar de la Amazonia. Este tipo de imágenes resulta absolutamente inservible, y despiertan más que dudas sobre la veracidad de estos “grandes hallazgos”.
Según ha expresado el Sr. Ronceros, quien mostró inicialmente restos «alienígenas» similares (ver vídeo), las momias fueron extraídas por un profanador de tumbas arqueológicas. Esto indicaría que además no ha habido ningún control científico sobre la excavación y, posiblemente, se habrían podido destruir evidencias arqueológicas importantes. En este artículo muestro cómo algunas simples modificaciones en la mano de un ser humano pueden producir la anatomía «alienígena» que se observa en la momia presentada por Maussan.
Paso a paso, cómo se convierte una mano humana en una «alienígena»:
Figura 1: Estructura ósea de una mano izquierda humana. Fuente: Wikipedia
Empecemos recordando los nombres de los huesos de la mano con ayuda de la figura 1. Más adelante, en la Figura 2A mostramos una mano humana en vista dorsal, y los huesos que la conforman se pueden apreciar en la imagen radiográfica de la Figura 2B. En esta radiografía se observan los cinco dedos formados por metacarpos (MC) y falanges (F). Además, se puede apreciar el perfil de la palma de la mano que alberga los metacarpos y el perfil de los dedos, estos últimos compuestos por las falanges. En una mano humana los dedos están formados exclusivamente por las falanges, mientras que los metacarpos quedan ocultos por la piel y el tejido blando de la palma de la mano.
En la imagen 2C, he borrado digitalmente los metacarpos y falanges de los dedos I (pulgar) y V (meñique). Ahora la mano solo muestra tres dedos, pero aún conserva las proporciones de los dedos de un ser humano, pues la palma de la mano se ha mantenido.
En la Figura 2D, he borrado digitalmente la palma de la mano, y ahora los tres dedos incluyen sus respectivos metacarpos. Al comparar la imagen radiográfica de la mano humana modificada digitalmente (Figura 2D) con la mano de la momia presentada como alienígena (Figura 2E), no se puede observar ninguna diferencia, ni en su forma ni en sus proporciones.
Figura 2. Fuente: Wikimedia. Radiografía de una mano humana (Hellerhoff – CC BY-SA 3.0) y fotografía de una mano humana: (Evan-Amos)
Los pies también habrían sufrido la mutilación de sus dedos externos. Ahora, además de estas mutilaciones y posible aumento de las falanges, está claro que en los pies también se recortó piel a lo largo de los metatarsos y falanges (Figura 3).
Al recortar la piel y el tejido blando de los pies entre los dedos, se obtienen dedos individuales extremadamente largos, y un pie funcionalmente inútil y sin sentido evolutivo. Inútil porque este pie carece del dedo I (pulgar), el de mayor tamaño en los humanos y el que proporciona el impulso para caminar. Sin este dedo y con el resto de la anatomía igual a la de un humano, este ser no habría podido caminar.
Sin sentido evolutivo porque la adquisición de tres dedos habría producido cambios anatómicos en manos, brazos, piernas y pies del individuo, todos ellos asociados con la adquisición de tres dedos. Ninguno de estos cambios evolutivos se produjo en este individuo.
Figura 3. Pie de la supuesta momia alienígena. (Imagen: Código Oculto)
Concluyo que los tres dedos de la mano son el resultado de retirar falanges y metacarpos de los dedos I (pulgar) y V (meñique). Los dedos se observan alargados porque se ha cortado la piel a lo largo de la palma de la mano original; de esta manera los metacarpos, habitualmente ocultos dentro de la palma de las manos humanas, contribuyen a la longitud de los dedos de este individuo.
Otras características del espécimen indican que se trata de una momia arqueológica pre-hispánica. Las edades radiométricas indicadas por Maussan en uno de los vídeos, que fluctúan entre los 1.000 y 1.800 años de antigüedad, son absolutamente coherentes con la condición arqueológica de la momia, pero no son evidencia de la autenticidad «alienígena» del individuo. Por el contrario, estos resultados radiométricos probarían que estos son bienes arqueológicos y que han sido dañados.
Los pies habrían sufrido las mutilaciones de los dígitos I y V, además del corte de la piel y tejido blando del pie por detrás de los dedos, dando lugar a un pie con dedos extremadamente largos, sin planta unificada de apoyo y funcionalmente inútiles. A esto le debemos sumar que existen antecedentes de este tipo de creaciones o alteraciones en la zona de Ica y Nazca, como las supuestas piedras prehispánicas que muestran grabadas escenas de cazadores de dinosaurios, junto con los huesos de aves fósiles que fueron ensamblados para parecer esqueletos completos de reptiles y otros animales prehistóricos (Guía para el Reconocimiento de Bienes Paleontológicos, Ministerio de Cultura del Perú). Casos como éste pueden dar pie –si no lo han hecho ya– a una oleada de búsqueda informal de restos arqueológicos que tenga como consecuencia la destrucción de importante patrimonio peruano.
Imagen de portada: Fotocomposición con diferentes imágenes de la supuesta momia extraterrestre descubierta recientemente en Nazca. (Código Oculto)
Autor: Código Oculto
Este artículo fue publicado con anterioridad en Código Oculto y ha sido publicado de nuevo en Ancient Origins en Español con permiso.
