Enigma del faraón sin corazón: ¿Quién robó el corazón del rey Tut y por qué?

La tumba de Tutankamón reveló una gran cantidad de anomalías, desde su descubrimiento en 1922, hasta los años siguientes de su excavación.

La tumba de Tutankamón reveló una gran cantidad de anomalías, desde su descubrimiento en 1922, hasta los años siguientes de su excavación. La plétora de misterios que rodean la momificación y el entierro real del niño rey han perdurado durante casi un siglo, desde el momento en que fueron observados por primera vez por el asiduo arqueólogo Howard Carter.

Conocemos el enigma más famoso de todos: el uso anormal y excesivo de grandes cantidades de un líquido negro y resinoso que se vertió abundantemente sobre el ataúd y sobre el cuerpo del difunto faraón. Como resultado, la momia fue terriblemente degradada por una reacción química provocada por estos aceites y ungüentos que estaban destinados a regenerar el cadáver. Además, existe evidencia de que este líquido se vertió dos veces en el cráneo de Tutankamón después de que se extrajo el cerebro. En total, se ha estimado que la piel y las envolturas de la momia estaban cubiertas con la asombrosa cantidad de 20 litros (5 galones) de aceites de embalsamamiento, una cantidad excepcional.

En octubre de 1925, Carter observó: «La mayor parte del detalle está oculto por una capa negra brillante debido al vertido sobre el ataúd de una libación en gran cantidad». Al desenvolver a la momia, se sintió impulsado a describir el cadáver como un «naufragio carbonizado». En varios lugares de la tumba, el arqueólogo británico también encontró paquetes de lino ligeramente envueltos «como hollín» y «polvo carbonizado»

Howard Carter abre el santuario más interno de la tumba del rey Tutankamón cerca de Luxor, Egipto.

Howard Carter abre el santuario más interno de la tumba del rey Tutankamón cerca de Luxor, Egipto. ( Dominio público )

Que la momia parezca haber estado suspendida boca abajo durante un período también es extremadamente extraño; las radiografías del cráneo muestran que los ungüentos se solidificaron en un nivel consistente con haberlos dejado reposar durante algún tiempo. Todo el proceso de entierro parece haber sido llevado a cabo de una manera muy inusual y descuidada. Seguramente, el tumulto de la vida de Tutankamón parece haberlo seguido hasta su tumba.

Réplica de la momia de Tutankamón, parte superior del cuerpo y cabeza.

Réplica de la momia de Tutankamón, parte superior del cuerpo y cabeza. (Flickr/ CC BY-SA 2.0 )

Todo esto es bastante extraño, porque el arte de la momificación había alcanzado su cenit en la ilustre XVIII Dinastía. Algunos de los mejores ejemplos de conservación que sirven como tributo a la habilidad de los antiguos embalsamadores ocurrieron en esa época. Los estudiosos, empezando por el mismo Carter, han opinado que el uso del líquido negro era parte de un plan intencional para representar a Tutankamón como Osiris, el dios del inframundo, «… oscuro con el rico suelo de la inundación, y la fuente de la fertilidad y regeneración”, según la reconocida experta en momias y profesora de egiptología de la Universidad Americana de El Cairo, Salima Ikram.

Anunciando el inframundo

Existe un caso sólido para tal teorización porque el arte en la pared norte de la cámara funeraria del niño rey lo representa como Osiris. Esta iconografía no se encuentra en ninguna otra tumba en el Valle de los Reyes; porque las pinturas siempre muestran al gobernante fallecido siendo recibido por Osiris en el más allá; o en el acto de hacer ofrendas a la deidad, nunca como el dios mismo. Se puede obtener más prueba de esto en la forma en que se colocan los brazos de Tutankamón; no están cruzadas sobre su pecho como en las momias reales tradicionales, sino muy cerca de su cintura, de modo que sus codos salientes imitan la postura de Osiris.

LEER  «Felipe V fue capaz de reinar a pesar de que por momentos se creía una rana o que estaba muerto»

Detalle;  Faraón Tutankamón abrazando al dios Osiris, escena de la tumba de Tutankamón, KV62.

Detalle; Faraón Tutankamón abrazando al dios Osiris, escena de la tumba de Tutankamón, KV62. ( Dominio público )

Desde todos los puntos de vista, esta «fijación» para retratar al joven faraón como Osiris bien podría haber sido un medio abierto y físico de declarar a los dioses que el antiguo orden religioso había sido restaurado; teniendo en cuenta que el propio Tutankamón había presidido el desmantelamiento del condenado experimento religioso de Akhenaton.

A la izquierda, representación del dios egipcio Osiris.  Derecha, Ceremonia de Apertura de la Boca, Tutankamón representado como Osiris

A la izquierda, representación del dios egipcio Osiris. A la derecha, Ceremonia de Apertura de la Boca, Tutankamón representado como Osiris. (Dominio publico)

Dejando de lado estas posibilidades, especulaciones y discrepancias, la madre de todos los misterios es el caso del corazón perdido del adolescente. Los antiguos egipcios consideraban al corazón como un órgano vital y muy valorado. ¿Por qué? Porque creían que era el asiento del aprendizaje, las emociones y, lo que es más importante, el pensamiento.

Al explicar esto, el Dr. Bob Brier, el principal experto mundial en momias humanas, dice: «Es por eso que en el Día de San Valentín envías corazones de chocolate y no cerebros de chocolate», y agrega: «Los egipcios eran resurreccionistas. Creían que tu cuerpo literalmente se levantaría». e ir al otro mundo. Así que tenías que tener un cuerpo completo, incluidos tus órganos internos».

Lo importante del asunto

Aunque los cuatro ataúdes canopos dorados extravagantemente decorados contenían las vísceras del rey, no había ni rastro de su corazón. Por lo general, el corazón se embalsamaba por separado y se volvía a colocar en el cuerpo. Este procedimiento no se siguió en el embalsamamiento de Tutankamón. Sin embargo, sabemos que en ocasiones se colocó un escarabajo de corazón en el cuerpo, en ausencia del órgano real.

Un ataúd canópico del rey Tutankamón.  Fue descubierto en su tumba KV62 intacta.

Un ataúd canópico del rey Tutankamón. Fue descubierto en su tumba KV62 intacta. ( CC BY-SA 2.0 )

El hecho de que Carter hubiera encontrado un nido de ataúdes intacto, debajo de una tapa de granito que pesaba una tonelada y cuarto, negaba la posibilidad de que los ladrones de tumbas que habían abierto una brecha en la puerta sellada de la cámara sepulcral en la antigüedad se hubieran llevado el escarabajo del corazón. . Las observaciones de Sir Winston Churchill en un contexto completamente diferente sirven para explicar perfectamente esta desconcertante situación, ya que es nada menos que «un acertijo envuelto en un misterio dentro de un enigma».

Un escarabajo de corazón en un collar.

Un escarabajo de corazón en un collar. ( CC POR 2.0 )

Sin embargo, el cuerpo no carecía de un escarabajo, ya que en las vendas exteriores de la momia, sobre las manos doradas y las insignias suspendidas con piezas de bandas de momia doradas, había un gran escarabajo de resina negra (objeto de Carter 256a) sobre una base de oro decorada e inscrita. escarabajo. Pero este escarabajo debería haber sido colocado donde se encuentra el corazón, dentro de la cavidad del cuerpo, y ciertamente no en las envolturas externas, cerca del ombligo. El escarabajo más pequeño, el objeto Carter 256q, se encontró debajo de las envolturas exteriores y en la posición correcta para un escarabajo de corazón. Una vez más, no dentro del cuerpo.

LEER  Españolas en el campo de concentración de Ravensbrück

En un documental titulado ‘Tutankamón: El misterio de la momia quemada’, Chris Naunton, director de la Sociedad de Exploración de Egipto, se dispuso a investigar la perplejidad detrás de la muerte del niño rey. El proceso de momificación, normalmente perfecto, que permitía conservar los cuerpos de los difuntos por toda la eternidad, se había estropeado de algún modo en el caso de Tutankamón.

Lo que reveló la investigación de Naunton fue asombroso: los aceites utilizados en el cuerpo del faraón se habían combinado con el lino del sudario y el oxígeno dentro del ataúd, ¡lo que resultó en una combustión ardiente! ¿Pero sólo el corazón podría haber corrido la mala suerte de ser reducido a cenizas en tal reacción química?

Salima Ikram postula en su trabajo de investigación, ‘Algunos pensamientos sobre la momificación del rey Tutankamón’: “La ausencia del corazón es mucho más grave. Sin embargo, algunas de las tomografías computarizadas disponibles públicamente muestran un espacio o ausencia que podría haber estado alguna vez donde se encontraba el corazón. Si los embalsamadores hubieran perdido el corazón, es probable que hicieran algún esfuerzo para proporcionar un sustituto, hecho de lino y resina, o algún otro material, como se ve cuando se pierden extremidades en otras momias, aunque sin duda esto se haría discretamente. Si el corazón se perdió debido a la forma en que murió Tutankamón, entonces hay aún más razón para que se haya proporcionado un sustituto de corazón significativo (y visible), a menos que el corazón se extraiga deliberadamente para un propósito más siniestro, o estaba vinculado a un nuevo método de momificación con un énfasis teológico/ideológico ligeramente diferente al que se usaba antes. Tutankamón parece no tener ni el corazón intacto, ni un escarabajo colocado específicamente en el lado izquierdo del pecho que serviría como sustituto y seguro para un viaje seguro al más allá. Además, ni las fotografías de Burton ni la narrativa de Carter registran un estilo tradicional de escarabajo de corazón ubicado directamente sobre el corazón”.

Sin embargo, la egiptóloga Sofia Aziz, que discrepa de esta creencia, plantea que no siempre se dejaba el corazón en la momia. Reflexionando sobre su trabajo de investigación titulado ‘Momificación: ¿todo corazón, sin cerebro?’ ella afirma: “Este es un error común. El cerebro tampoco siempre fue removido. Un estudio reciente encontró varias momias sin corazón o un amuleto para reemplazar el corazón. En realidad, no sabemos qué se hizo con el cerebro o el corazón que se extrajo. Todavía hay mucho que aprender sobre la momificación, pero lo más importante es que la momia de Tutankamón no era la única que no tenía corazón. El argumento es que el corazón de un faraón seguramente se habría dejado en la momia para el más allá; pero entonces, este debería haber sido el caso para todos los egipcios, ya que todos querían vivir después de la muerte… es confuso por qué la momificación varía tanto».

LEER  El pasadizo secreto de José Bonaparte para huir de Madrid que estuvo oculto durante dos siglos

En un esfuerzo por resolver este enigma, se debe recurrir a la gran leyenda de Osiris. Se nos informa en esta historia que Seth, el hermano malvado, cortó brutalmente el cuerpo del dios en varios pedazos, le arrancó el corazón y enterró las partes cortadas en lugares de todo el país. Entonces, ¿la aparición posterior al embalsamamiento de Tutankamón fue una alusión en acción?

Si Tutankamón fue el responsable de restaurar a los antiguos dioses y esto de hecho sirvió como una recreación del mito de Osiris, ¿es posible que su corazón esté enterrado en el centro de culto asociado con el corazón de Osiris, o incluso en Abydos, donde se encuentra uno de sus principales cultos? centros fue?

De alguna manera las piezas no parecen encajar, y eso es porque el Libro de los Muertos pone un énfasis extraordinario en uno de sus aspectos principales, la ceremonia del Pesaje del Corazón, en la que se pesaba el corazón del difunto contra la pluma de la verdad, representando a la diosa Ma’at, para determinar si la persona se había ganado el derecho a la resurrección.

El "pesaje del corazón", del libro de los muertos de Hunefer.  Anubis es retratado guiando al difunto hacia adelante y manipulando la balanza, bajo el escrutinio de Thoth con cabeza de ibis.

El «pesaje del corazón», del libro de los muertos de Hunefer. Anubis es retratado guiando al difunto hacia adelante y manipulando la balanza, bajo el escrutinio de Thoth con cabeza de ibis. ( Jon Bodsworth )

Vive, para siempre

Entonces, ¿qué fue de Tutankamón en el más allá? Si uno sigue las creencias tradicionales, es posible que ni siquiera haya llegado a la parte crucial de su viaje más allá. ¿Fue este hijo de Amarna víctima de una estratagema tortuosa de las fuerzas del sacerdocio de Amón que buscaban negarle la vida eterna?

¿Alguien decidió a propósito que el desafortunado niño rey merecía este destino y que no había necesidad de «Hacer que su nombre viviera» para siempre? De ser cierto, fue la condenación máxima infligida al lamentable niño.

Pero de acuerdo con el ardiente deseo de los antiguos egipcios de ser recordado para siempre, Nebkheperure, Tutankamón ha vivido hasta el día de hoy; porque decimos su nombre más que el de cualquier otro faraón que vino antes o después de él.

Imagen destacada: La icónica Máscara Dorada del faraón Tutankamón. ( CC POR 2.0 )

Por  Anand Balaji

Origen: Enigma of the Heartless Pharaoh: Who Stole the Heart of King Tut, and Why? | Ancient Origins

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
A %d blogueros les gusta esto: